牡丹 - 2008-6-18 17:41:00
本报讯 记者钱柳 通讯员陈晓晖报道：“我们该不该助人为乐？”“你还敢不敢助人为乐？”“与孩子的心灵对话”论坛第37期昨日在南海桂园小学举行，350多名学生、家长与专家热议由“彭宇事件”引发的一系列争议。 我们该不该助人为乐？
助人为乐反被诬告，要赔钱，“彭宇事件”引起现场学生、家长、嘉宾的热烈讨论。“遇到类似的事件你还会助人为乐吗？”主持人一语激起千层浪，桂园小学的学生们争先恐后举手发言。
“彭宇助人为乐是对的，是那个老太太没良心，遇到这种事情我还是会助人为乐的。”现场小学生积极声援“彭宇”。“‘彭宇事件’毕竟是极个别的现象，我们不能因噎废食，因为极个别的现象而放弃助人为乐。”临床心理专家杨蜀琴认为。
现场嘉宾、市教育局关工委副主任吴钟秀说：“尽管社会上有不少的骗子，但我们不能因为这些人而放弃助人为乐，放弃那些真正需要帮助的人，放弃自己的良知。”
“如果没有‘雷锋’，这个世界将不再有温暖。”一位小学生的“童言”，让现场响起雷鸣般的掌声。
助人前先找证人？
“你们就不怕碰到和彭宇一样的遭遇？”主持人的问题紧跟而上，让小学生们陷入沉思。
“为了不像彭宇那么惨，我们帮助别人前要先和他们签订合同，证明我们是清白的。”现场一位小学生经过一番思考，慎重地说。
“现在社会人心叵测，助人为乐也要三思而后行，遇到类似的事情我们要先多拉几个证人，好证明我们的清白。”现场嘉宾林先生也认为。
“彭宇事件”让人后怕，但现场同时也有不少反对的声音。
“如果遇到紧急事故，需要我们伸出援手时，我如果还在一旁三思而后行，找证人、签合同，恐怕当事人等不及了，留给我们的只有遗憾了。”杨蜀琴说，助人为乐本是中华民族的传统美德，不能丢失。
“有时人不应该想那么多。”学生家长、中心至诚律师事务所主任曹建宇认为，如果见人有急难，还在一旁想着如何保全自己，反复掂量自己的那点小得失，把别人的生死搁在一边，实在让人心寒。
见义也要“智”为
“见义要‘勇为’，也要‘智为’，不可莽撞行事。”曹建宇认为。
现场专家也认为，小学生能力有限，比如捉贼、救落水者，如果莽撞行事很可能反会添乱，同时造成不必要的伤害和损失。老师、家长不应盲目教导孩子见义勇为，而应告诉他们如何在保护自身安全的同时更好地帮助别人，引导孩子用正确的方法助人为乐。
小学生遇到问题应该先告诉身边的大人或者想办法打电话报警，不应盲目充好汉。“比如，如果有人受伤，应先观察伤势，时间允许时应及时拨打急救电话，等专业的医生来处理。”专家表示。
相关链接
“彭宇事件”
2007年7月，南京一位老太太将青年彭宇告上法院，称对方撞倒自己，要求其赔偿各项损失13万多元。彭宇则称自己好心帮助那位老太太，将她扶起送去医院，却反被诬告。法院作出一审判决，裁定彭宇补偿原告40%的损失，赔偿45876元。判决书称“从常理分析，彭宇与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。然而，这起法院用逻辑推理和分析的方法作出认定和判决的案件在网上引起激辩，网友几乎一边倒相信并支持彭宇。此案唯一目击证人陈先生在判决后情绪激动：“以后还有谁敢做好事？”