4.品牌 + Web 2.0
代表为所有利用博客、视频来吸引消费者的品牌。因为博客和视频太火了,成本又太低了,所以似乎任何品牌都可以和博客搭上边。但实际上,能够真正利用好的这些Web 2.0工具的品牌很少。“梦龙 + 博客”是一个成功,因为它将产品特征和品牌诉求的“双面”,和博客的主题很好地进行了结合。同时,“Polo + 乐活空间”也很好地将Polo主张的激情和快乐与“乐活”联系在一起。
综上,做加法的前提是将品牌核心价值和消费者利益相结合,如果脱离这两点,则难以形成和消费者的共鸣,网络社群也就难以维持。
结语:Talk之后
Talk并不是网络社群营销的全部。目前看来,尚有两个有价值的问题去思考:
1. 如何在Talk中,形成与消费者的Dialogue?Web 2.0的价值在于品牌与消费者的互动,但如何真正与消费者形成对话,并让这些对话产生价值是一个很有价值的问题。譬如,在立顿的网站上,有消费者问立顿能否提供速溶灌装的包装,但两个月过去了,没有任何文字上的回复。
2. 网络社群营销效果的量化分析。有多少人是有效人群?这些人群中,哪些是意见领袖,哪些是被动接受,哪些人是可以转化为“病毒携带者”?最终这个项目如何量化回报?  |